「專訪」中級法院早前裁決，政府和市政署需返還回歸前逾兩萬平方米被徵土地並賠償。行政法務司司長張永春昨日出席公開活動時表示，政府尊重法院的判決，但政府對判決的結果存有異議，已依法向終審法院提起了上訴。

　政府的上訴理據主要有兩點，包括一九一八年已依法徵用了土地並支付相關的費用，而且刊登了政府公報；亦對在葡國簽署的公證書的真實性和有效性存有懷疑。

　記憶力超強的張永春指出，有關的土地在氹仔沙崗墳場對面，一九一三年某位葡籍人士辦理了物業登記。一九一八年當時的澳門政府徵用了該幅土地作為靶場；該幅土地後來一直作為政府土地由市政廳使用，並在一九九四年修建了連接友誼橋的馬路；在一九九七年，有人在葡國簽署了一份公證書，聲稱是一九一三年物業登記上葡籍人士太太的侄子，以繼承為理由辦理了該幅地的物業登記，隨後將土地轉讓給了一間公司。政府對判決的結果存有異議，已依法提出上訴。他又指，回歸後政府已加強各方面的土地管理，避免同類的事件再發生。

　據資料，前澳葡政府及前民署徵用一幅逾兩萬平方米的私人農地，部份已建公路，但一直未有作物業登記，中院裁定政府須歸還餘下未使用的土地，及賠償一點二億元，政府已提起上訴。

　另外，有市民早前在使用黑沙水庫的兒童洗手台設施時，被剝落的雲石磚擊中，造成腳部骨折。行政法務司司長張永春向受傷居民道歉，市政署初步資料認為承建商有責任，倘承建商不同意市署結論或有訴訟，故暫時不能說太具體。

　張永春表示，市政設施應該是方便居民安全使用，承認是次事件反映市政署的工作有不足，市署已即時全面巡查同類設施，大部份設施沒有問題，有問題就即時跟進。又指事件揭示市政署的公共設施或工程的質量、驗收及監督制度需要檢討及完善，目前市署已開展工作，稍後會向其提交詳盡報告。

　他又要求市署針對二百五十萬元以下的工程質量及驗收等，短期提交具體改善建議報告。◇