​(談天說地)機器人半馬速度超過人類 張驍 李春宇

 短短一年間,人形機器人的半馬成績從2小時40分42秒躍升至50分26秒,時間縮短三分之二,甚至比人類半馬世界紀錄快了近七分鐘。2026北京亦莊半程馬拉松暨人形機器人半程馬拉松近日落幕,這場人機「同場競技」正在引發新的討論:人形機器人長跑為何突然大幅提速?超越人類又意味着什麼?

 筆者瞭解到,不少人形機器人廠商、行業投資人在初步覆盤此次賽事時,對賽隊成績「大提速」並不感到意外,甚至認為超越人類紀錄在「情理之中」。其中一個重要原因是,作為第二屆人機共跑半馬賽事,本次比賽留給參賽隊備賽的時間長達一年。相比之下,去年一些賽隊的備賽時間甚至不足一個月。今年的準備時間更充裕了,頭部賽隊投入的資源也今非昔比。

 人形機器人是人工智能、工業製造、通信應用、材料研發等領域技術的「集大成者」,得益於我國突出的科研優勢、豐富的工業製造門類、高效配套的產業鏈和供應鏈資源。通過對多個行業的前沿進展、有效突破和成熟方案進行集成,繼續開發和調校打磨,將其複用至尚處於發展早期階段的人形機器人,無疑會顯著提升機器人硬件性能。

 以此次奪冠的人形機器人「閃電」為例,其脱胎於國內一家消費電子廠商,開發團隊超過200人,相當一部分工程師來自手機團隊。大功率電機,高性能續航電池、散熱技術和材料,輕量化結構和穩定性等技術優勢,疊加空氣動力學外形、適宜跑步運動的大髖關節等特殊設計,使這款機器人成為名副其實的賽級專業跑馬機器人。如果日後亦莊半馬賽道和規則不變,隨着機器人軟硬件技術研發迭代,持續刷新半馬紀錄將是一種必然。

 需要指出的是,雖然機器人承載人類智慧和夢想在奔跑,但其本質是「工程產物」,並不能等同於有思想、有情感,同時有生物局限性的人類。人機共跑的形式、人形機器人的類人化外觀雖然引人聯想,但辦賽初衷並非引導人機在同一環境下「決出勝負」,而是通過設定基礎場景條件,藉助體育賽事公平競爭、貼近大眾等特點,來搭建一個有利於推動人形機器人技術和產業發展的驗證平臺。

 本次賽事在規則設計方面就「大有門道」。人類跑者的衝線成績就是完賽成績,但如果人形機器人以非自主形式完賽,其衝線成績還需乘以1.2的繫數才能得出完賽成績,第一個衝線的未必是冠軍,這是在倒逼技術升級,畢竟日後人形機器人在工作中不能完全依賴遙控。人形機器人完賽的獎項也不止於速度最快這一種,還有最佳續航、最佳步態、最佳人氣等獎項,「錯失」了速度冠軍,還可以拿各自垂直領域的「單項冠軍」,產業的發展需要「百花齊放」。

 持續辦賽的價值和作用也在顯現。業內人士認為,人形機器人將更多在枯燥重複、危險和髒亂的場景中實現規模落地。去年比賽奪冠的人形機器人「天工」,就在賽後實現產品化,走上室外配電站巡檢崗位。

 隨着行業走向開源開放,大量初創團隊、普通個人不用「重複造車輪」,而是基於日趨成熟的人形機器人本體開展二次開發。這也解釋了為何今年比賽中大量同款機器人分屬不同賽隊,它們在外形上基本一致,但在運控技術、完賽策略上不盡相同,這是產業生態繁榮的一種表現。

 人形機器人的研發目的是讓其成為人類可靠的助手。我國人形機器人從「打拳帥」到「跑馬快」,是新質生產力走進大眾視野的呈現。因此,人形機器人在單一維度、指定場景下,僅在半馬完賽速度方面快於人類,並不能理解為「戰勝人類」,而是體現出技術的快速進步、產業的向實發展,以及推動外界不斷地去接納理解:未來,將是一個人機共生、人機共榮的美好世界。◇