【專訪】第五任行政長官候選人賀一誠昨日出席第二場公聽會。有市民希望新一屆政府不要做「大花筒」、不要搞「文創魚蛋」等。亦有意見希望澳門搞全民醫保等。

　賀一誠表示，未來使用公帑的原則是該用就用、該省就省。又稱，按現時財政狀況，如果推行全民醫保，本澳會出現「食老本」情況。

　賀一誠與競選團隊昨日假中華總商會禮堂，舉行第二場公聽會，向公眾講述政綱理念和聆聽市民意見。現場約有一百六十名市民參與，共有二十名市民提問。重點關注教育、青年、人才培養、房屋、交通、公共治理、配套設施、醫療、勞工就業等議題。

　其中有姓劉的市民表示，現時很多公共工程以億計，更有工程達六十億元，但卻沒有明確完工時間表，雖然政府財政資源豐厚，不希望政府「大花筒」，不要搞「文創魚蛋」等，要善用公帑幫助弱勢和有需要的人，希望來屆政府做好財政監督等相關工作。

　賀一誠重申，今年政府綜合開支達一千零卅三億元，未來的公帑使用原則是一定要監管好，該用就用，該省就省，應該用的地方不應縮細，但不應該用的地方就應減。如能成功當選特首，會重點檢視本澳公帑的使用情況。

　亦有意見認為，本澳財政豐厚，可參考台灣推行全民醫保。賀一誠認為，本澳若實行全民醫保，首要考慮的是政府收支是否平衡問題，若參考台灣醫療經費佔GDP逾百分之六，按照今年政府一千零卅三億元的財政預算，則本地的醫療政策開支可能達二百五十億元，這出現要「食老本」的情況，即屆時需動用財政儲備來填補，因此，全民醫保問題仍需深入探討。

　公聽會上，亦有不少意見關注到教育問題，澳門教育仍以填鴨式為主。賀一誠表示，本澳現時已是小班制，相信不算是「填鴨式」，反而是很多家長要求「填鴨式」、要求子女放學後仍去補習，學習更多，認為家長應作檢討，「學校又填，家長又填，好似填鴨咁撐到飽曬、個腦都塞晒」，希望學校及家長都要重新思考。

　不過，賀一誠卻稱，自己都是填鴨式教育成長的。至於愛國教育。賀一誠認為，澳門很多學校都有愛國愛澳教育，七十七間學校在這方面都把握得很好。社會不斷發生問題，向年輕人做有關的解說是需要的。

　昨日有多名聲稱居住在石排灣的居民稱，石排灣至今還沒有足夠的設施滿足青年休閒社交等需要，很難與社區建立緊密的關係，長此下去不利於激發社區活力和青年認同感。又希望未來在石排灣建造步行系統到氹仔，鼓勵綠色出行並與其他社區有機結合。

　賀一誠在回應時提到，有沒有青年中心讓大家在晚上交流，或者有一個活動的場所，這個是重要的，政府應該做好這些工作。這方面會再研究有沒有地方可以做到，是下一屆政府要研究的。至於石排灣與氹仔連貫的步行系統，石排灣走到金光大道口的路程不短，需要先檢視整體規劃。他認為做好石排灣，對新城Ａ區也有示範作用。

　亦有意見認為，回歸後，政府政策偏向商界，又關注公共房屋（經屋）售價高問題，建議一千五百元內一平方公尺較合理，還有意見提到祐漢七幢舊樓問題，遲遲未有消息。

　一定要起好嘅樓畀市民

　賀一誠強調自己來自商界，但政策不會偏商，會以市民利益為依歸，政策要兼顧「便民便商」。他直言，經屋呎價不可能訂為一千五百元，現時建築成本都要約二千元，由於涉及公帑運用，「唔可以攞到經屋，政府仲要貼好多錢畀佢，排唔到啲人會點諗？」又強調建築是一分錢一分貨，不能將貨就價，「一定要起好嘅樓畀老百姓、畀市民，希望住係度唔係炒，係可以住到終老。成本方面唔好去慳，但要用得其所，唔好一陣又跌磚，一陣又漏水。」

　至於祐漢舊區的問題，賀一誠重申，現時本澳有條件建暫住房，讓有關二千多戶居民遷出暫住，要「一屋換一屋的問題不大」。但重建樓宇需要先統一居民思願才能走出第一步，否則十幾年後仍原地踏步。若果居民有共識令舊樓「拆得郁，政府完全好願意去郁」，又希望坊會作出協調，共同做好相關工作。◇