(生活保健)如何理解「第二波」新冠疫情 黃堃

 近來,隨著一些國家新冠疫情反彈,「第二波」疫情的說法屢屢出現。那麼,「第二波」疫情真的來了嗎?應該如何理解?

 世界衛生組織衛生緊急項目執行主任邁克爾‧瑞安在六月十九日表示,現在還沒有對「第二波」疫情的準確定義,一些地方近來新增病例數反彈不一定就意味著「第二波」疫情,有可能只是第一波疫情的「第二個高峰」。

 瑞安說,雖然缺乏準確定義,但通常的理解是,第一波疫情的單日新增病例數降到非常低甚至為零,這種情況持續一段時間後,病例數再次大量增加,這才可以算是「第二波」疫情,通常季節性流感就會有這種變化。

 「第二個高峰」則不一樣,這是指第一波疫情還沒有結束,單日新增病例數還沒有降到很低,但因為各種防控措施而在相對較低水平上穩定了一段時間,然後隨著防控放鬆等因素導致疫情反彈,這樣只能算是第一波疫情裡的第二個高峰。瑞安認為,現在許多國家的疫情實際上只是「第二個高峰」。

 此外,權威傳染病專家也不認同「第二波」疫情的說法。美國多家媒體在二十二日援引美國國家過敏症和傳染病研究所所長、白宮冠狀病毒應對工作組成員安東尼‧福奇的話說:「在每天新增病例數超過兩萬的時候,怎麼能談第二波?」「我們還在第一波疫情中。等我們過了第一波之後,再來說第二波。」

 不過,席捲全球的新冠疫情已被不少人和百年前的「西班牙大流感」疫情相提並論。如果參照「西班牙大流感」疫情發展歷程,確實需要警惕「第二波」,因其「殺傷力」更大。

 有研究認為,百年前的「西班牙大流感」有三個大的波峰。「第一波」始於一九一八年三月,美國堪薩斯州一個軍營出現已知最早的病例,隨後傳到歐洲,五月開始在西班牙暴發,到夏季一定程度上平息;「第二波」疫情在一九一八年八月左右開始暴發,當年十月至十一月死亡率最高;到一九一九年三月左右,又出現了「第三波」疫情。整個疫情持續了一年多,根據科研機構復盤的病亡率曲線,「第二波」疫情的「殺傷力」最大。

 據歐洲媒體二十六日報道,世衛組織助理總幹事拉涅里‧圭拉提醒人們注意防範可能出現的「第二波」新冠疫情。圭拉表示,新冠疫情迄今的表現與「西班牙大流感」疫情有相似之處,「『西班牙大流感』疫情就曾在夏季呈下降趨勢,但在九月和十月猛烈反撲」。◇