【新華社北京電】美聯社近日報道稱，美國大學體育協會（NCAA）近期因一場田徑賽事頒獎儀式上的抗議事件，再度陷入有關反興奮劑機制不健全的輿論質疑。報道認為，這一事件不僅引發外界對個案處理的關注，也暴露出美國大學體育在藥檢、調查和信息公開等方面存在的制度性短板。

　報道稱，事件發生在NCAA第三級別男子5000米比賽頒獎儀式上。當主持人宣佈冠軍塞思·克萊文格的名字時，其餘7名登上領獎台的選手集體走下領獎台，以示抗議。相關視頻隨後在社交媒體上廣泛傳播，觀看量已超過1000萬次。此後，已有750餘名第三級別跑者聯名致信學校及相關聯盟官員，要求對克萊文格展開「全面且公開的調查」。

　美聯社稱，克萊文格此前曾是艾奧瓦州立大學中長跑隊成員，後於今年早些時候轉學至羅文大學。上月，他在NCAA室內田徑錦標賽中奪得3000米和5000米冠軍，並刷新兩項賽會紀錄，其表現也幫助羅文大學以1分優勢獲得團體總冠軍。

　報道說，克萊文格被指涉嫌使用兩種違禁物質，一種是較難檢測的肰類物質BP-157，另一種是促紅細胞生成素（EPO）。其中，EPO通常需要通過血液檢測識別，而美聯社稱，NCAA並無進行此類血檢的公開記錄。報道稱，目前並無已知信息表明克萊文格曾在上述藥物檢測中呈陽性。

　美聯社援引知情人士的話說，克萊文格曾承認使用BP-157。此外，美國田徑網站LetsRun.com此前曾報道相關指控，社交媒體上也出現了一張據稱通過克萊文格電子郵箱賬戶訂購EPO的收據截圖。不過，美聯社表示，無法獨立確認該郵件及另一封據稱來自其母親、否認其使用EPO的信件真實性。

　對於美聯社的多次採訪請求，克萊文格本人未作回應。羅文大學體育主管塔克拒絕就克萊文格個人情況發表評論，但表示依據校方和NCAA相關政策，本學年代表羅文大學參賽的所有在冊學生運動員，在學業和競技資格方面均符合要求。

　美聯社指出，克萊文格在2023年後未再續繳與奧運體系掛鉤的美國田徑協會會員資格，這意味著他目前只需遵守NCAA的相關規定，而無需接受由美國反興奮劑機構（USADA）主導、適用於國際體育體系的更嚴格監管。USADA雖對NCAA並無管轄權，但其首席執行官泰加特表示，在當前大學體育商業利益持續擴大的背景下，缺乏有力的反興奮劑機制，將損害公平競賽原則。

　多名反興奮劑領域人士認為，NCAA現行制度的突出問題，不僅在於檢測手段有限，還在於缺乏有效的調查機制。「一個有效的反興奮劑項目不能只是檢測——還必須具備調查能力。」泰加特說，「缺一不可。否則，作弊者就會鑽制度空子，而清白的運動員也可能僅因懷疑、而非證據受到傷害。」

　根據美聯社報道，目前美國大學體育在很大程度上仍沿用由學校主導實施反興奮劑工作的模式，包括檢測執行和違規處罰。NCAA稱，其項目會定期接受成員單位審查，且每學年約有1萬名學生運動員接受無預警檢測或在各類錦標賽期間接受檢測。不過，報道同時指出，第一級別和第二級別雖設有全年賽外檢測項目，但第三級別至今未建立類似機制。

　美聯社報道稱，多名反興奮劑領域人士認為克萊文格事件的影響遠不止一所NCAA第三級別學校那麼簡單。

　「在這個案例中，爭議已經足夠大，而且你還看到了運動員走下領獎台。」反興奮劑科學研究所主席、研究人員奧利弗·卡特林說，「如果這種事情都被忽視，那向整個項目體系傳遞出的信號將是非常糟糕的。人們會注意到這一點，而這種情況還會再次發生。」◇