科技成果轉化，是把創新潛力變成產業動能的關鍵環節。澳門近年科研實力明顯提升，現有四所全國重點實驗室，分別在中藥質量研究、智慧城市物聯網、模擬與混合信號超大規模集成電路，以及月球與行星科學領域累積了相當基礎。不過，論文、專利與獎項不會自動變成產業。澳門土地有限，製造配套不足，中試環境欠缺，市場腹地也小。不少成果停在實驗室階段，或者流到外地轉化，對本地經濟適度多元的帶動作用仍然有限。行政長官岑浩輝提出，要以科技成果轉化為抓手，推動大灣區全國高校區域技術轉移轉化中心建設，打造一站式、全鏈條轉化平台，為澳門突破轉化瓶頸指明了清晰方向。

成果轉化難，主要難在三個斷層。第一是技術成熟度的斷層。高校成果多處於原理驗證階段，離企業可以直接使用的產品仍有距離，此段時期風險最高，企業不願意投入，社會資本也不敢跟進，業界常稱之為「死亡之谷」。第二是工程化能力的斷層。實驗室樣品要變成可量產的產品，需要中試放大、工藝驗證和標準認證，這些投入正好是澳門的短板。第三是供需對接的斷層。科研人員不熟悉市場需求，企業也難以準確評估技術價值，如果缺乏專業的技術經紀人與定價機制，交易成本就會很高。澳門要破局，必須針對這三個斷層，分別作出制度安排。

內地多個省市近年積極探索科技成果轉化，形成了值得澳門借鑑的經驗。四川等地推進職務科技成果賦權改革，探索讓科研人員更充分分享成果轉化收益，以調動創新積極性。北京、上海、深圳等地布局概念驗證中心，支持高校成果在早期開展技術可行性和市場潛力驗證，降低從實驗室走向市場的風險。江蘇等地則探索新型研發機構和專業化項目管理，促進科研、產業與資本對接；上海等地發展技術交易和知識產權服務，培育技術經理人，降低成果交易的信息不對稱與協調成本。

這些實踐表明，科技成果轉化並非依靠單一政策或個別機構便能完成，而需要貫通概念驗證、中試熟化、投融資和市場對接等環節，並以合理的權益分配和專業服務作支撐。對澳門而言，可結合自身科研優勢和橫琴產業空間，吸收各地在平台建設、風險分擔及制度創新方面的經驗，探索適合澳琴協同發展的轉化路徑。

借鑑這些經驗，澳門的科技成果轉化可朝四方面發力。第一，以國家級平台作為統籌樞紐。藉着全國高校區域技術轉移轉化中心（粵港澳大灣區）的中醫藥分中心於二零二五年底在澳琴兩地正式掛牌，可以此為起點，逐步覆蓋集成電路、人工智能、智慧城市、低空經濟與金融科技等重點領域。同時，應建立成果庫、需求庫與專家庫，讓科研供給與產業需求互相匹配。第二，善用橫琴作為轉化主陣地。依託澳門科技研發產業園等載體，在橫琴集中建設概念驗證中心和共享中試平台，彌補澳門本地空間與配套不足。在中醫藥方面，可深化「澳門研發、橫琴生產」模式，結合澳門新的醫療器械監管制度與中藥質量標準優勢，提升產品的國際認受性。第三，以金融工具承接早期風險。橫琴合作區政府產業投資基金已簽約多個子基金與直投項目，可考慮聯同特區政府產業基金及引導基金，設立專門投向早期硬科技項目的概念驗證基金，並探索「先使用後付費」、作價入股等更靈活的許可方式。第四，補強制度與人才短板。澳門高校可參考內地職務成果賦權改革，在符合本地法律的前提下，完善成果權屬、收益分配與兼職創業規則；同時應培養熟悉兩地法規、知識產權與國際市場的技術經理人隊伍，讓轉化有人推動，交易有人撮合。

更重要的是，澳門不應把成果轉化看成「本地研發、本地落地」的封閉循環，而應把自己定位為跨區域創新網絡中的關鍵節點。內地多個省市擁有完整的產業鏈、龐大的應用場景和成熟的中試能力。澳門則具備「一國兩制」、國際化專業服務、自由港，以及中葡平台等獨特條件。兩者結合起來，可以形成「澳門研發、內地中試、橫琴轉化、經澳門走向國際」的協作格局。這樣既能放大澳門科研成果的產業價值，也能讓國家級平台真正發揮聯通大灣區與其他區域經濟體的橋樑作用。

科技成果轉化不是一蹴而就的工程。它需要政策耐心、資本耐心，也需要制度上的持續創新。澳門已經具備國家級實驗室的源頭能力、橫琴合作區的空間載體，以及國家級轉化平台的制度框架。下一步關鍵在於把這些優勢串連起來，讓更多成果真正走出實驗室，成為支撐澳門經濟適度多元的新動能。◇